Šokantan razlog poskupljenja obaveznog osiguranja vozila

(+)

Tu šokantnu tvrdnju, pokušavajući da objasni drastično poskupljenje, izrekao je juče Goran Papović, predsednik Nacionalne organizacije potrošača.

- Ono što ovde čudi jeste odluka NBS da dozvoli toliko poskupljenje. Da li je to dodvoravanje osiguravajućim društvima? - pita Papović.

U Komisiji za zaštitu konkurencije svojevremeno su vodili postupak protiv dogovaranja minimalnih tarifa pod krovom Udruženja osiguravača.

- Utvrđivanje zajedničke cene je za nas neprihvatljivo. Lobi osiguravajućih društava uspeo je da u Zakon o obaveznom osiguranju u saobraćaju ubaci odredbu kojom se upravo ta praksa dozvoljava. Tako nešto nije dobro, iako je propisano zakonom.

Propisivanje minimalne cene je nedozvoljeno - smatra Čedomir Radojčić iz Komisije za zaštitu konkurencije.

Milan Vujanić, profesor Saobraćajnog fakulteta, slaže se da poskupljenje nema smisla, jer se premija određuje na osnovu toga koliki je rizik, a rizik je već godinama sve manji:

Povećanje minimalnih premija obezbediće dodatnih 70 miliona evra godišnje za osiguravajuća društva.

- Da li je povećan broj nezgoda, poginulih, nastradalih? Nemamo nijedan dokaz da je poskupljenje potrebno.

- Ove godine osiguravači će isplaćivati štete zbog poplava, pa sumnjamo da na taj način žele da popune budžete. A 20 godina uzimaju pare za ovakvu vrstu šteta kojih nije bilo. Posebno imam primedbu što 20 do 35 odsto od svake premije daju servisima da prodaju baš njihove polise osiguranja. Ako njima toliko plaćaju, zbog čega onda podižu cene?